Medieomtale
Seneste
Renset af førende strafferetsadvokat – dette anerkendes af kendt whistleblower
Nedenfor ses opslag på Facebook fra en af Danmarks førende strafferetsadvokater Jeanette Gjørret....
Mine holdninger
Seneste
FORSLAG TIL PRAKSIS PÅ BØRNEOMRÅDET
Mine forslag til praksis i forhold til forældrekompetence-undersøgelser blev af advokat i børnesager Hanne Ziebe slettet trods stor tilslutning fra både familier med anbragte børn og fagprofessionelle.
Alle
- Mine undersøgelser
- Beslutninger om børn, unge og familier
- Andre sager
- Grotesk journalistik
- Mine holdninger
- Ekstra Bladets eksperter
- Andre medier
DE 16 KRITIKPUNKTER
Det er helt rigtigt, at det er god skik at bruge sagsakter. For at sige det mildt, så er jeg ret ligeglad med, hvad nogen som helst har ment om dem, som jeg skal undersøge...
FORSLAG TIL PRAKSIS PÅ BØRNEOMRÅDET
Mine forslag til praksis i forhold til forældrekompetence-undersøgelser blev af advokat i børnesager Hanne Ziebe slettet trods stor tilslutning fra både familier med anbragte børn og fagprofessionelle.
SAG OM TERMINALT BARN I FAABORG/MIDTFYN KOMMUNE
Vedrørende verserende mediesag om den 11 måneder gamle anbragte dreng, som ligger på hospice og kun må se sine biologiske forældre 2 gange 30 minutter hver uge...
DE 16 KRITIKPUNKTER
Det er helt rigtigt, at det er god skik at bruge sagsakter. For at sige det mildt, så er jeg ret ligeglad med, hvad nogen som helst har ment om dem, som jeg skal undersøge...
FORSLAG TIL PRAKSIS PÅ BØRNEOMRÅDET
Mine forslag til praksis i forhold til forældrekompetence-undersøgelser blev af advokat i børnesager Hanne Ziebe slettet trods stor tilslutning fra både familier med anbragte børn og fagprofessionelle.
DE 16 KRITIKPUNKTER
Det er helt rigtigt, at det er god skik at bruge sagsakter. For at sige det mildt, så er jeg ret ligeglad med, hvad nogen som helst har ment om dem, som jeg skal undersøge...
DEADLINE – HVAD DER SKULLE HAVE VÆRET ET INTERVIEW
Først og fremmest skal det siges, at det næst efter Ekstra Bladet er det mest vanvittige interview, jeg har medvirket til. Jeg håber virkelig, at politikere eller journalister nu kan se, at der er rigtig mange ting, der tilsyneladende ikke må komme frem...
Podcast
Jeg hedder Michael Adam Guul og er psykolog med ekspertise inden for psykiatri, test og metode, det sociale børn-/unge-område, neuro og kriminologi. I Psykologens Bekendelser vil jeg tage dig med på en rejse gennem systemernes fejl, mangler og mulige korruption – blandt andet på det henholdsvis sociale, psykiatriske, psykologiske, retlige og politiske område. Der vil også være episoder, hvor jeg blot videndeler i specifikke emner omhandlende børn/unge-psykologi, psykiatri, filosofi, kriminologi med mere. Andre episoder vil tage udgangspunkt i for eksempel mediedækkede anbringelsessager, hvor jeg er gået imod systemet. Psykologens Bekendelser er både for dig, der blot er nysgerrig, men også for fagprofessionelle, der kan få input og perspektivering i forhold til deres arbejdsområde. Ved forslag til emner, spørgsmål eller ønske om rådgivning og lignende kan jeg kontaktes på psykologmichaeladamguul@gmail.com
I denne fjerde episode af Psykologens Bekendelser bliver der kommenteret på konsekvenser af forældrefremmedgørelse og peget på, hvad man kan bruge som argumenter imod dette over for forskellige instanser.
Herudover peges der til sidst på enkelte psykologer, man skal holde sig fra (for mig at se), hvis man ikke vil have betydeligt større risiko for at stifte bekendtskab med forældrefremmedgørelse.
Ved forslag til emner, spørgsmål eller ønske om rådgivning og lignende kan jeg kontaktes på psykologmichaeladamguul@gmail.com